תובל נ' הראל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בהמשך לפסק הדין ברע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (לא פורסם), נוכח בקשת ב"כ התובעת, תגובת ב"כ הנתבעת ותשובת ב"כ התובעת, יש כמובן למנות מומחים בתחום הפסיכיאטריה והריאומטולוגיה.

ב"כ הנתבעת מבקש למנות את המומחים "בטור", האופן שמינויים ייכנס לתוקף לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה בתחום הנוירולוגיה – פרופ' נ. גדות, אולם ב"כ התובעת מתנגד לכך, שכן לדעתו אין חפיפה בין התחומים, כפי שסבור ב"כ הנתבעת.

לכשעצמי, הנני סבורה, כי תיתכן בהחלט חפיפה בין תחומי הנכות, אפשרות אליה התייחס אף בית המשפט העליון בפסק דינו האמור, ומשכך ייכנס מינויו של המומחה בתחום הפסיכיאטריה לתוקף רק לאחר קבלת חוות דעתו של המומחה בתחום הנוירולוגיה.

אשר על כן הנני קובעת כדלקמן:

1. הנני ממנה בזאת את דר' אבלין יעקב מבית החולים איכילוב, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הריאומטולוגיה.

המומחה יואיל לחוות דעתו בשאלה האם נותרה לתובעת נכות בתחום זה כתוצאה מהתאונה נשוא כתב התביעה, ואם כן – מה שיעורה.

המומחה יואיל להתייחס במפורש לאפשרות קיומה של מחלת הפיברומיאלגיה, וככל שקיימת, לקשר הסיבתי בינה לבין התאונה נשוא כתב התביעה.

המינוי ייכנס לתוקפו לאחר קבלת חוות דעתו של פרופ' גדות בתחום הנוירולוגי.

2. הנני ממנה בזאת את דר' אבנר אליצור מרח' אונקלוס 11, תל אביב, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה.

המומחה יואיל לחוות דעתו בשאלה האם קיימת לתובעת נכות בתחום זה, ואם כן – האם קיים קשר סיבתי בינה לבין התאונה נשוא כתב התביעה, ומה שיעורה.

3. באשר למומחה תחום האורטופדי – בהתאם לפסק הדין שניתן בבית המשפט העליון, תידון שאלה זו לאחר קבלת חוות דעתו של פרופ' גדות.

4. נוכח כל האמור פטור המומחה פרופ' גדות לחוות דעתו בשאלות בדבר הצורך במינוי מומחים בתחום הריאומטולוגיה והפסיכיאטריה.

5. החלטה זו תישלח למומחים, לרבות לפרופ' נ. גדות בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתנה היום, כ"ג סיון תשע"ב, 13 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: